Космический «обман» России: Русофобия США - Анатолий Витальевич Панов
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.21.
1.Леонов, Алексей Архипович. https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.Космонавт Алексей Леонов: не жалею о Советском Союзе.
http://www.sovross.ru/articles/503/8213
3.Алексей Леонов. В гостях у Дмитрия Гордона
https://www.youtube.com/OW6bwA813SU
4.https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s115_/
5.Калви, Майкл Джон. https://ru.wikipedia.org/wiki/
6.Королёв — факты и мифы. Голованов Ярослав.
http://epizodsspace.ru/statistika/vkd/vh2.html
7.Е. И. Рябчиков «Звездный путь
8.Ориентация человека в космическом пространстве
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/leonov01/text/07.htm
9.А. Леонов. «Техника-молодежи» 1981 №4
10.https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2210400/
11.Техника — молодёжи 1966, Май, страница 6.
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1966-05--num6
12.http://zateevo.ru/ leonov_vihozhu_v_cosmos
13.https://zen.yandex.ru/media/muzey_budushego/jivopis-kosmonavta-alekseia-leonova
ГЛАВА 7. ВАЛЕНТИНА ТЕРЕШКОВА — КОСМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
«Ллойд Маллан», другие русофобы, которые, как правило, скрывали свои настоящие имена и фамилия, подвергали сомнению реальность полета Валентины Терешковой. Причиной этому была разница между официальной версией об этом полете и ситуацией, которая сложилась на самом деле. События развивались иначе: «Как проходил первый полет Валентины Терешковой, что сумела и не смогла первая женщина-космонавт выполнить на орбите, и за что ей устроил разнос Сергей Королев, вспоминает научный журналист, автор ряда книг на космическую тематику Антон Первушин. 16 июня 1963 года с космодрома Байконур стартовал космический корабль-спутник «Восток-6» с Валентиной Терешковой на борту. Благодаря этому Советский Союз закрепил за собой еще один научно-технический приоритет. За минувшие десятилетия история подготовки и полета Терешковой обросла множеством небылиц.
К счастью, многие документы, включая переговоры с Землей и бортовой журнал, рассекречены и доступны для изучения. Кроме того, участники советской космической программы оставили записи по итогам полета «Востока-6», что позволяет реконструировать его картину в полном объеме. Пять «березок». Вопрос о необходимости отправки женщины на орбиту в мае 1961 года поднял генерал-лейтенант Николай Каманин, непосредственно руководивший отбором и подготовкой советских космонавтов. Он сопровождал Юрия Гагарина в зарубежных поездках и обратил внимание, что одним из наиболее популярных вопросов, задаваемых первому летчику-космонавту, был вопрос о том, собирается ли Советский Союз запустить на орбиту женщину». [1] Полет Валентины Терешкова тоже сопровождался различными домыслами и слухами. В этой космической экспедиции произошло событие, в котором одни авторы обвиняют Терешкову, другие её считают героиней, которая справилась с проблемами в тяжелой ситуации. Версия состоит в том, что Терешкова вместо того, чтобы вывести аппарат вниз к Земле, перевела космический корабль на более высокую орбиту. Многие журналисты считают виновной саму Терешкову в этом происшествии. Другие называют виновными создателей космического аппарата. Эта история была скрыта от гласности.
Мировая общественность об этом ничего не узнала. Но американская разведка, а потом и пропагандисты типа мифического «Маллана» узнали об этом событии. Оно отлично вписывается в конспирологию русофобов США, которые рьяно доказывают «Русский Космический Обман». Легенда об этом полете приписывает Королеву резкие высказывания в адрес первой женщины-космонавта: «Пока я жив, ни одна женщина в космос больше не полетит!» — эти слова конструктор Сергей Королев произнес в 1963 году после возвращения из космоса Валентины Терешковой. Коллега Терешковой по отряду космонавтов, Марина Попович, рассказывала, что из-за дурного самочувствия первая женщина-космонавт не сумела выполнить ни одной поставленной перед ней задачи… Терешкову тошнило, у нее болела голова, порой она даже теряла сознание. Девушке казалось, что в капсуле очень тесно, а шлем нестерпимо давит. По этой причине не удалось соблюсти предусмотренный врачами режим полета.
Валентина Терешкова старалась больше времени проводить без движения, ничего не ела. По словам космонавта Николая Каманина, во время сеансов связи она производила впечатление очень уставшей. Однажды «Чайка» не ответила на вызов, и, включив телекамеру, руководители отряда увидели, что она уснула. Несмотря на недомогание, девушка продолжала рапортовать о своем бодром самочувствии, в том числе и во время разговора с Никитой Хрущевым. Она вела бортжурнал и фотографировала горизонт — эти снимки впоследствии помогли исследователям обнаружить аэрозольные слои атмосферы. Впоследствии в интервью Валентина Терешкова опровергала данные о том, что «лежала в лежку» на орбите.
— Мое состояние во время полета зафиксировано приборами телеметрии, кроме того, все снималось на кинокамеру. И при желании все можно просмотреть, заявляла она в 2000-м г». [2]
Расхождение официальной версии настоящих событий благодатная почва для «конспирологов» типа «Ллойда Маллана». Если за этим автором стояла система американской пропаганды и разведки США то такой материал можно с успехом использовать для очернения достижения советской космонавтики, для шантажа. О нем упоминал Блл Кейсинг: Если «советы» начнут разоблачать Большой Космический Обман США, то американские спецслужбы имеют хороший материал для «разоблачения» настоящих космических достижений. Мощная американская «машина» пропаганды могла справиться со своей задачей лучше, чем потенциальные разоблачители американского обмана.
Проблемы с ориентацией корабля. Помимо прочего, Терешкова должна была вручную сориентировать корабль по тангажу. Однако этого у нее так и не получилось сделать, в чем она честно призналась руководителям полета. Это означало, что, если автоматика выйдет из строя при приземлении, «Чайка» разобьется. Впоследствии выяснилось, что вины Терешковой здесь не было — на корабле была неправильно смонтирована система управления, из-за чего он реагировал на действия космонавта не так, как тренажер. Сергей Королев строго-настрого запретил Валентине Терешковой распространяться об этом факте. К счастью, приземление удачно прошло в автоматическом режиме.
Поскольку Терешкова голодала два дня, сразу после посадки в алтайской степи 19 июня, вопреки рекомендациям медиков, она не смогла отказать себе в местных продуктах питания — картошке и кумысе. Осмотрев корабль «Восток-6», специалисты обнаружили в нём много следов рвотных масс. Терешкова получила звание Героя Советского Союза, но женский отряд космонавтов был расформирован. …Первая в мире женщина-космонавт, кандидат технических наук, герой Советского Союз, единственная в России женщина — генерал-майор авиации. С 1994 года Терешкова руководила Российским центром международного научного и культурного сотрудничества. С 2012 года — заместитель главы Комитета Государственной Думы по международным делам…». [2] Политическая карьера Терешковой пришлась на годы правления проамериканского правительства и проамериканского Президента РФ Ельцина, который кричал в Сенате США «Боже благослови Америку». Естественно он подбирал вокруг себя таких же людей, которые с легкостью отреклись от своей любимой КПСС, и пошли работать на нового хозяина Мира, на США, естественно, не бесплатно. Среди таких «принципиальных» политиков оказалась и Валентина Терешкова, которая особенно рьяно защищала Лунный Обман США. Если бы она в те годы занимала другую позицию, то ее политическая карьера закончилась бы, даже не начавшись. Людей, которые бы продемонстрировали неприятие американского обмана, в те годы в элите РФ не приветствовали. Их в правительстве, в администрации Ельцина не было.
Впрочем, и представители оппозиции проамериканскому правительству Ельцина, который верой и правдой обслуживал американские интересы до конца своего правления, тоже активно защищала американский обман. Достаточно вспомнить космонавта Севастьянова, состоявшего в КПРФ. В каждом конкретном случае такой активной поддержки версии «лунных» полетов клоунов НАСА надо искать материальную, корыстную заинтересованность защитников НАСА. Кто-то непосредственно получает финансирование из американского бюджета, у кого-то есть близкие родственники, проживающие в США, а некоторые боятся попасть под американские санкции стать «невыездным». Есть, несомненно, и те, кто с детства воспринял американскую пропаганду, как аксиомы, не требующие доказательства, как общепризнанные «исторические события». В случае с Терешковой мог быть элементарный